BLX Six One Tour

Ciao a tutti mi sembra che non ci sia un post specifico su questo telaio, stando a quanto si legge in rete dovrebbe essere addirittura migliore della K con un impatto ammorbidito, come tutta la serie BLX del resto, ed una giocabilità di poco superiore, c'è tra di voi qualcuno che l'ha provata? Secondo me anche se difficilissima la 6.1 tour ha un'inerzia tale che fa andare la palla anche con uno swing moderato a differenza della prestige per esempio che con uno swing non molto veloce e corto non fa partire neanche la palla.
Opinioni? Magari rispetto alla 95, che secondo me è un telaio completamente diverso, oppure alla AG100?.

Danilo.... con uno swing corto e non troppo veloce la palla ti camminerebbe poco.

Molto, ma molto meno della "cugina" da 95 pollici.

Sicuramente colpire la palla è bellissimo.

Ma perdona ZERO... e la potenza la devi mettere tu.

Sicuramente (come dicevi tu) non è tosta da usare come una I-Prestige, ma non è troppo lontana.

Ciao Giovà, ti assicuro che con la 6.1 tour lo sforzo più grande che devi fare è centrare sempre lo sweetspot (hai detto caxxi ) mentre con la i.prestige devi metteci anche tutte le altre cose .
Sei mai riuscito a provare questi due telai?
La K90 rispetto alla K88, che ho avuto, rimane più maneggevole ma l'impatto della 88 mi ricordo che anche senza aprire le palle erano sempre profonde e pesanti.
Alla fine la K90 credo sia più sfruttabile della 88 ma siamo lì.
Queste di cui stiamo parlando ai nostri anzi al mio livello sono ancora utilizzabili visto la ridotta velocità di palla non trovi?

Si, credo se ne possa parlare.

D'altronde è CINESE

giascuccio ha scritto:Si, credo se ne possa parlare.

D'altronde è CINESE

requisito fondamentale

superteo ha scritto:Ciao Giovà, ti assicuro che con la 6.1 tour lo sforzo più grande che devi fare è centrare sempre lo sweetspot (hai detto caxxi ) mentre con la i.prestige devi metteci anche tutte le altre cose .
Sei mai riuscito a provare questi due telai?
La K90 rispetto alla K88, che ho avuto, rimane più maneggevole ma l'impatto della 88 mi ricordo che anche senza aprire le palle erano sempre profonde e pesanti.
Alla fine la K90 credo sia più sfruttabile della 88 ma siamo lì.
Queste di cui stiamo parlando ai nostri anzi al mio livello sono ancora utilizzabili visto la ridotta velocità di palla non trovi?

Allora... la K88 non è altro che una 6.1 tour con una decina di grammi di peso in più in testa.

Il fusto è lo stesso, così come la rigidità e le dimensioni (misurate personalmente e minuziosamente al Diagnostic Babolat).

La 88 (che in realtà è 90) ha un'inerzia più alta, e quindi è più potente della Tour (dati i 5 pollici in più)

Questa potenza la paghi (e molto) in termini di velocità di swing (che rallenta).

La I-prestige, che ho avuto, è un telaio fantastico ed impegnativo, ma non più impegnativo della 90.

Considera che, avendo un pattern più fitto, per un paragone omogeneo, devi tirare MENO le corde che nella 90.

A tale proposito, un mio amico 2.3... usa la Prestige tirata a 20 kg... e ha un fisico da paura... e tira MAZZATE VERE.

Considera pure che la I prestige MP è più leggera della 90... quindi per un paragone omogeneo, dovresti renderla uguale in peso e bilanciamento (considera che pesa circa 20 grammi di meno della Wilson).

Se tu le metti nelle stesse condizioni, vale a dire:

1. tensione inferiore di 2 kg la Head
2. 20 grammi di piombo ad Head, per un balance come la Wilson....

Ti accorgerai che le 2 racche saranno vicine come difficoltà... anzi, forse la Head addirittura (leggermente) meno impegnativa.

si in effetti portandole alle medesime condizioni è come dici te ma alla pari anche con tensioni diverse secondo me la i.prestige anche se più maneggevole perdona meno non trovi?

E' corretto