ER PRIMO POST!

Eccomi qua finalmente grazie a errex ho sgamato l'altro forum(un nome più camuffato no?!?!??!?) xD
cmq chedevo a vuoi luminari le differenza fra
PROSTAFF TOUR 90
N SIX ONE TOUR 90
K SIX ONE TOU 90
BLX six one tour 90
Avanti su aiutate un minorenne

Qual'è la più potente in termini di spinta?
La più precisa?
LA più sensibile sotto rete??
GRADITE GRADUATORIE
RogerKing

RogerKing ha scritto:Eccomi qua finalmente grazie a errex ho sgamato l'altro forum(un nome più camuffato no?!?!??!?) xD
cmq chedevo a vuoi luminari le differenza fra
PROSTAFF TOUR 90
N SIX ONE TOUR 90
K SIX ONE TOU 90
BLX six one tour 90
Avanti su aiutate un minorenne

Qual'è la più potente in termini di spinta?
La più precisa?
LA più sensibile sotto rete??
GRADITE GRADUATORIE
RogerKing

Quà l'unico luminare sono io.
E non mi va di risponderti, almeno sino a quando non termina il fine settimana CINESE.
E' tradizione stare in silenzio il we, tradizione orientale.

cattivissimo...

ciao RK...e ben trovato

non ci far caso...nel w/E e' intoccabile...ma e' un "bravo ragazzo"

ok ok...
Ma nessuno ha voglia di rispondermi?

come sai il piu' qualificato in materia oggi e' impegnato a tenere il corso di incordatura a Maranello.
Pazienta fino a domani

RogerKing ha scritto:ok ok...
Ma nessuno ha voglia di rispondermi?

Allora pazienterò

Le racchette in questione hanno (ovviamente) dati numerici abbastanza simili tra loro, tratandosi di step seguenti dello stesso telaio. Comunque, determinati dati hanno un gap percentuale più marcato che non altri, ergo fanno "sentire" meglio un determinato telaio in gioco. Comunque, in ordine dal meno percentualmente differente...

-Potenza (o meglio potenza meccanica propria, relativa a ovale, peso, inerzia, twistweight, lunghezza e bilanciatura)
1)kSixOne Tour
2)BLX SixOne Tour
3)nSix One Tour
4)prostaff Tour 90

-Precisione (intesa come precisione angolare, ovvero diffrazione dall'angolo di rinvio teorico rispetto ad un pattern fisso)
1)nSix One Tour
2)kSixOne Tour
3)prostaff Tour 90
4)BLX SixOne Tour

-Tocco (come sopra, ma rispetto a pattern variabile e calcolata sulla media dei diversi punti di impatto)
1)nSixOne Tour
2)prostaff Tour 90
3)kSixOne Tour
4)BLX SixOne Tour

Da notare come, malgrado abbia una corda in meno all'altezza del centro dello Sweetspot (4 contro 5) la nCode grazie alla sua elevata stabilità torsionale emerga come precisione e tocco...

Eiffel59 ha scritto:Le racchette in questione hanno (ovviamente) dati numerici abbastanza simili tra loro, tratandosi di step seguenti dello stesso telaio. Comunque, determinati dati hanno un gap percentuale più marcato che non altri, ergo fanno "sentire" meglio un determinato telaio in gioco. Comunque, in ordine dal meno percentualmente differente...

-Potenza (o meglio potenza meccanica propria, relativa a ovale, peso, inerzia, twistweight, lunghezza e bilanciatura)
1)kSixOne Tour
2)BLX SixOne Tour
3)nSix One Tour
4)prostaff Tour 90

-Precisione (intesa come precisione angolare, ovvero diffrazione dall'angolo di rinvio teorico rispetto ad un pattern fisso)
1)nSix One Tour
2)kSixOne Tour
3)prostaff Tour 90
4)BLX SixOne Tour

-Tocco (come sopra, ma rispetto a pattern variabile e calcolata sulla media dei diversi punti di impatto)
1)nSixOne Tour
2)prostaff Tour 90
3)kSixOne Tour
4)BLX SixOne Tour

Da notare come, malgrado abbia una corda in meno all'altezza del centro dello Sweetspot (4 contro 5) la nCode grazie alla sua elevata stabilità torsionale emerga come precisione e tocco...

Mario, e come facilità (relativa) d'utilizzo, la ksix one tour?

Grazie mille mario!
Me la consiglieresti come acquisto una pro staff 90 oppure dele due meglio la blx?

@giascuccio: come (relativa) facilità...forse la BLX..forse.
@RogerKing: io prenderei la ProStaff e ci lavorerei bene di corde (se il prezzo è buono, ovvio.... )