consistenza

eccola:

https://www.youtube.com/watch?v=aZZMuXBr_Hk&feature=related

Ce l'avevo già nei preferiti di youtube.
Fantastici e fantastico Borg, anche se forse era un pò noioso da vedere no Giovanni?

MonTox ha scritto:Ce l'avevo già nei preferiti di youtube.
Fantastici e fantastico Borg, anche se forse era un pò noioso da vedere no Giovanni?

Borg si è ritirato a 25 anni, con 11 SLAM.

E non è mai andati in Australia.

Che dire di più?

Perchè non è mai andato in australia ?

All'epoca , lo slam Australiano (su erba) era molto snobbato da tutti.

E' tornato in voga da quando hanno cambiato superficie.

Montox non lo trovo affatto noioso.
Può sembrare, ma in effetti non lo è: se presti attenzione c'è una logica dietro ogni singolo colpo. Non è che la ributtano di là tanto per ributtarla.
I giocatori di oggi sono avvantaggiati dalle racchette leggere e dalle corde che consentono cose che 30 anni fa erano impensabili. La preparazione fisica esasperata ha fatto anch'essa la sua parte.

Personalmente mi divertivo di più negli anni 80/90, sarà che ero bambino.
Oggi mi trascinano soltanto alcuni incontri. Che ti posso dire... Federer-Wawrinka è molto godibile così come Djokovic-Gasquet e Raonic-Harrison. Ma se prendi un Berdych-Murray... un Nadal-Ferrer... un Verdasco-Del Potro e via dicendo, io cambio canale: è più forte di me. Non c'è quel contrasto di stili che rende interessante e gradevole un match.
In questo caso molto meglio prenotare due ore al circolo.